Arte e intelligenza artificiale: l’AI è davvero creativa?

L’idea, fino a pochi anni fa impensabile, che una macchina possa “creare” solleva interrogativi profondi non solo su cosa sia davvero l’arte, ma anche su cosa significhi essere creativi.

Oggi, l’artista umano può dialogare con l’AI e ricorrere ad essa in qualità di strumento nuovo, fluido e imprevedibile. Gli algoritmi diventano co-autori, muse ispiratrici, e il confine tra opera e processo è più sfumato che mai. Inevitabilmente, dunque, la creatività diventerà sempre meno un atto solitario e sempre più una contaminazione tra l’intelletto umano e quello artificiale. In questo senso, allora, più che chiederci se l’AI sia creativa in sé forse dovremmo domandarci che tipo di creatività stiamo sviluppando insieme.

Arte e intelligenza artificiale: che cos’è la creatività 

A lungo considerata una prerogativa esclusivamente umana, la creatività è un processo misterioso e irripetibile frutto di esperienze soggettive, emozioni, intuizioni e, soprattutto, dalla consapevolezza di sé. Con l’avanzata dell’intelligenza artificiale generativa, che si traduce in sistemi capaci di produrre testi, immagini, musica e persino video, questa visione tradizionale ha cominciato a vacillare. Se chiediamo ad un algoritmo di generare un quadro in stile impressionista, l’opera che ne risulta può rivelarsi sorprendentemente bella, evocativa, persino originale. Ma da dove nasce quell’immagine? Dopo aver “visualizzato” migliaia di altri dipinti, l’algoritmo ne ha appreso le strutture, i colori, i contrasti e ha imparato a combinarli diversamente, in modo che appaiano nuovi. È un dato di fatto: l’AI non inventa niente ma rielabora ciò che ha appreso, imitando, trasformando e reinterpretando. Non è (ancora?) capace di provare stupore o intenzione.

Creatività e arte: l’intelligenza artificiale è davvero creativa? 

È a questo punto, allora, che il dilemma si fa più sottile: dove si colloca realmente la creatività? Se diamo per assodato che quest’ultima consista esclusivamente nel risultato finale, allora anche l’AI può essere considerata creativa: in fin dei conti, questa tecnologia riesce a generare opere sorprendenti, persino belle. Ma se la creatività è anche il percorso, l’emozione e l’esperienza che portano alla creazione, ossia il processo, allora non possiamo considerare l’AI come davvero creativa: manca di coscienza, di desiderio, di un’intenzione espressiva. È da paragonarsi più ad un sofisticatissimo specchio che riflette la creatività umana, la rimescola, la amplifica ma non la origina. In un certo senso possiamo dunque affermare che, pur non essendo creativa nel senso “umano” del termine, l’intelligenza artificiale possa contribuire alla creatività in modi totalmente nuovi, stimolando l’ingegno, sfidando le convenzioni e offrendo prospettive inattese. Ed è interessante notare come, nella storia dell’arte, i linguaggi nuovi abbiano spesso aperto orizzonti prima inimmaginabili.

AI e artisti contemporanei 

Ma come si pongono gli artisti contemporanei in merito a questo fenomeno? Il loro punto di vista appare ben lontano dall’essere uniforme e univoco. Come spesso accade di fronte ad ogni rivoluzione tecnologica, da un lato il timore è quello di smarrire l’anima artistica ma dall’altro la curiosità di esplorare nuovi orizzonti si fa sentire. Ci sono autori che vedono nell’AI uno strumento, un’opportunità straordinaria: un’estensione della mente capace di generare variazioni inaspettate e infrangere schemi mentali consolidati. Proprio la mancanza di intenzioni dell’algoritmo lo rende imprevedibile, capace di spaziare e suggerire direzioni nuove, libere da aspettative umane.

All’altro estremo ci sono artisti che guardano con sospetto, o persino con fastidio, a questa nuova “alleanza”. L’arte generata dalle macchine, da questa prospettiva, rischia di omologarsi a sé stessa appiattendo la varietà espressiva: il pericolo è quello di sfociare in un vuoto esercizio di stile, in estetica automatica senza significato. Si può parlare di “originalità” in un’opera che nasce dalla somma di migliaia di altre? In questo scenario in movimento sembra esserci una sola certezza: l’AI sta ridefinendo non solo il modo in cui si fa arte, ma anche il ruolo stesso dell’artista. Questi non è più solo creatore ma anche curatore, programmatore, interprete, a tratti spettatore del processo creativo: e così, l’obbligo diventa quello di ripensare l’arte non più solo come espressione individuale ma come relazione complessa, ibrida, tra forme di intelligenza diverse.